Organisé en partenariat avec l’AISLF, la Chaire ISDéT et le programme de recherche Atisée – CRSH partenariat, le colloque « Innovation et territoires face aux inégalités » s’est tenu du 22 au 25 mai 2019 à l’Université du Québec à Rimouski. Le territoire et son développement – économique, social, politique – formaient la trame des questions soulevées dans le cadre de ce colloque. Il s’agissait de comprendre comment, derrière l’unanimisme affiché d’un développement juste et équitable promu par l’État et l’apparente égalité de répartition des ressources, sont gérés territorialement les questions et paradoxes soulevés par la notion d’innovation (voir l’appel à communication).

Plus d’une centaine de participants du Canada et d’ailleurs ont partagé leurs analyses sur des thèmes aussi divers que la place des territoires dans les politiques sociales, la gouvernance des forêts, l’innovation dans l’habitat social, les services aux aînés en milieu rural ou encore les controverses et conflits dans l’usage des territoires. Les communications (résumés et certains textes complets) sont accessibles en ligne.

Programme détaillé
Résumés des communications
Communications en ligne

Innovation et territoires face aux inégalités
(L’appel est téléchargeable au format PDF en cliquant ici)

Argumentaire

Dans une période de reconfiguration des institutions, l’innovation sociale se présente comme une réponse originale et hybride (provenant de plusieurs acteurs et secteurs d’action) aux inégalités et se donne explicitement ou implicitement pour but d’améliorer ou d’inverser les trajectoires de développement des communautés. Alors que les démarches de mobilisation « par le bas » sont plébiscitées dans le discours public, l’innovation sociale permet-elle véritablement aux communautés de satisfaire des besoins que ni l’État ni le marché n’arrivent à combler ? Donne-t-elle une inflexion positive à un déploiement postfordiste porteur d’inégalités, ou contribue-t-elle involontairement à perpétuer ou accroître les disparités, voire la marginalisation de certaines communautés et territoires ?

Le territoire a acquis une nouvelle centralité dans les sciences sociales. Il a été amplement conceptualisé dans le champ de recherche du développement territorial, qui ne se réduit pas aux dynamiques et acteurs productifs, mais prend en compte de plus en plus d’acteurs variés. Les recherches menées dans ce domaine montrent que la réalisation du potentiel de développement et d’émancipation attaché à l’innovation sociale dépend de la capacité des acteurs territoriaux à mobiliser des ressources humaines et matérielles au profit d’une dynamique d’ensemble favorable au développement. Il dépend également de différentes modalités de gouvernance territoriale impliquant des niveaux variés.

Ainsi le territoire et son développement – économique, social, politique – formeront la trame des questions soulevées dans le cadre de ce colloque. Plus encore, c’est la jonction entre l’environnement et les communautés, foyer de tensions qui modifie les uns et les autres de manière inégale, qui nourrira les réflexions. In fine, il s’agira de comprendre comment, derrière l’unanimisme affiché d’un développement juste et équitable promu par l’État et l’apparente égalité de répartition des ressources, sont gérés territorialement les questions et paradoxes soulevés par la notion d’innovation.

1) Inégalités environnementales et sociales et pluralité des enjeux

Dans un idéal étatique (républicain ou national), les territoires constitutifs de l’ensemble sont dotés des mêmes outils et instruments leur permettant d’évoluer vers un développement commun optimal. L’action publique vise ainsi un traitement équitable des territoires et des populations sur des espaces où les ressources sont néanmoins inégalement distribuées, et les enjeux différenciés. Or ces différences et spécificités territoriales sont masquées dans des dispositifs normés et uniformes qui échouent à répondre aux besoins de certaines communautés, voire accentuent les difficultés auxquelles celles-ci, souvent en marge des territoires « qui gagnent », sont confrontées.

Dans cet axe du colloque, il importera de comprendre les effets de ces dissonances entre action publique et pluralité des enjeux, que ce soit sur les individus, les familles, les communautés ou les territoires socionaturels, ainsi que les impacts de certaines démarches innovantes visant à dépasser/contrer ces dissonances. Comment les populations et les territoires s’inscrivent-ils dans un jeu où les facteurs externes (politiques et économiques) semblent désencastrés du social ? Comment se positionnent la nature et l’environnement dans ce cadre ? Les travaux sur les inégalités environnementales postulent généralement la compatibilité des causes entre protection de l’environnement et cohésion sociale ou encore lutte contre les vulnérabilités. Mais comment se traduit cette articulation des causes dans les actions et dispositifs mis en place à l’échelle de territoires dits périphériques, aux besoins et aux caractéristiques variables ? La compatibilité se vérifie-t-elle, quels que soient les enjeux environnementaux et les échelles territoriales considérées ?

2) L’économie ressource, des marchés aux territoires

La littérature a souligné qu’une part du développement économique repose sur les dynamiques de proximité et de coordination des acteurs, permettant de valoriser certaines ressources territoriales et de construire un avantage comparatif conforme à la logique ricardienne.

Les territoires sont également affectés par des conditions économiques exogènes, souvent attribuables aux effets d’une dynamique globale dirigée par les lois régulatrices du marché. Dans cette optique, une région performante serait une région exportatrice dont les ressources lui permettraient de prendre sa place dans l’échiquier global. Le paradoxe réside dans le fait qu’ainsi invités à se renforcer en construisant un avantage qualitatif, les territoires sont simultanément sommés d’entrer dans un rapport de forces inégal qui fragilise leur développement.

Cet axe du colloque vise à questionner les liens entre territoire et marché global. Face à la globalisation des marchés, l’innovation sociale se pose comme un ensemble de nouvelles dynamiques économiques locales (économie du partage, économie circulaire, économie de proximité, etc.) s’appuyant sur ou réactivant certains liens sociaux. Ces tendances innovantes permettent-elles à certains territoires moins bien dotés de tirer leur épingle du jeu dans le contexte compétitif global et d’orienter leurs dynamiques de développement par la valorisation de nouvelles ressources, formes d’échanges ou de production ? En d’autres termes, le développement économique territorial peut-il être pensé au sein des cadres et tendances globales, sans pour autant aboutir à une pure et simple dépendance ? Si oui, sur la base de quels types de ressources et de quelles conditions ?

3) Du collectif aux territoires, entre gouvernance et gouvernementalité

En dehors du milieu académique, les territoires sont souvent conçus comme les réceptacles passifs et interchangeables des politiques publiques, des projets socioéconomiques ou des initiatives exogènes qui transforment leur nature (écologique, paysagère, symbolique, culturelle, politique). Pourtant, les territoires sont dotés de capacités d’action propres, et peuvent aussi être considérés en tant que sujets – notamment politiques – créateurs de dynamiques originales entre des acteurs cheminant vers leur propre développement. Cette tension entre différentes conceptions du territoire se répercute dans les conceptions de la gestion publique et collective de ce territoire, de ses communautés ou ses projets. D’une part, une logique de « gouvernementalité » fait appel à des processus, des normes et des autorités décisionnelles structurant fortement les territoires, mais le plus souvent en n’accordant que peu de place aux collectifs territoriaux. D’autre part, les acteurs territoriaux sont loin d’être inactifs, comme le révèle un questionnement en termes de « gouvernance », qui observe les rapports politiques entre les individus et les groupes – et qui, à ce titre, témoigne du rôle de plus en plus important des acteurs locaux dans les projets qui les concernent. Comment ces différentes logiques se construisent-elles et comment agissent-elles lorsque surviennent certains enjeux environnementaux ?

Cet axe du colloque souhaite observer la tension entre les processus de gouvernementalité (évaluations environnementales, plans de développement, plans de conservation, etc.) et ceux qui émergent des territoires locaux et régionaux (appartenance, impacts, décisions, démocratie participative). Ces différents processus, qui se présentent la plupart du temps comme innovants, remettent-ils en question les fondements mêmes des politiques et des modèles ? Permettent-ils une décentralisation dans un contexte où les territoires sont appelés à décider de leurs trajectoires mais sans en avoir forcément les moyens ? Ces innovations favorisent-elles au final la réduction des inégalités, ou les cristallisent-elles ?

Ces différentes thématiques sont susceptibles de donner lieu à des contributions théoriques et/ou pratiques en économie, sociologie, science politique, droit, géographie, aménagement ou toute autre discipline en lien avec l’étude des territoires. Une attention particulière sera portée aux propositions des jeunes chercheurs et chercheurs en formation (doctorants, stagiaires postdoctoraux).

Modalités de soumission

Les intentions de communication seront soumises sous la forme d’un résumé (5 000 signes maximum) en français. Le texte complet des communications doit respecter le format de soumission suivant :

• La première page contiendra les noms et qualités de l’auteur/des auteurs, et le titre de la communication.
• La deuxième page ne contiendra que le titre de la communication, un résumé en français et en anglais et 4 à 5 mots clés.
• Le texte sera rédigé en format Word, police de caractères Times New Roman 12, format Lettre, marges de 2,5 cm, interligne simple, 15 pages.

Calendrier

Les propositions devront être envoyées au plus tard le 15 février 2019, à l’adresse suivante : Cette adresse courriel est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser..

Le comité d’organisation informera les candidats du choix du conseil scientifique le 18 février 2019. Les contributions définitives devront être transmises au plus tard le 15 avril 2019. Le colloque se déroulera du 22 au 25 mai 2019 à l’Université du Québec à Rimouski, sur le campus de Rimouski.

Programme détaillé
Résumés des communications

Mercredi, le 22 mai 2019
15h00 Inscription
16h00 Conférence inaugurale
17h00 Cocktail et réseautage

Jeudi, le 23 mai 2019
8h45 Séance plénière : Introduction aux trois axes du colloque
10h15 Pause-café
10h45 Sessions parallèles 1
12h15 Repas sur place
13h30 Sessions parallèles 2
15h00 Pause-café
15h30 Tables rondes
17h00 Lancement de livres
19h00 Souper

Vendredi, le 24 mai 2019
8h45 Sessions parallèles 3
10h15 Pause-café
10h45 Sessions parallèles 4
12h15 Repas sur place
13h30 Sessions parallèles 5
15h30 Séance plénière : Table ronde en lien avec les trois axes du colloque
17h00 Clôture

Samedi, le 25 mai 2019
9h30 Ateliers participatifs pour les acteurs territoriaux

• Christophe BESLAY, Alain GRESSIER, Clément Morlat, Romain Gournet et Jérôme Capelle: Innover dans l’Habitat social : le modèle économique et social d’Habitat contributif
• Diego Andres CARDENAS MORALES et Jean DUBÉ : Évolution et trajectoires de la géographie des activités de fusion et d’acquisition (F&A) : une analyse des réseaux des villes canadiennes, 1994-2016
• Clémence DUPUIS : Quand hospitalité et marché font ensemble territoire pour accueillir l’altérité dans les territoires fragiles : le cas d’innovations sociales dans le centre de petites villes française et suisse
• Julia GAMBERINI : Le projet Energieavantgarde Anhalt en Allemagne : une démarche innovante et singulière d’appropriation de l’enjeu énergétique dans une région en décroissance
• Frédérique JACOB, Jean‐Baptiste DESQUILBET et Etienne FARVAQUE : La monnaie locale complémentaire : un acteur d’innovation territoriale ou un gadget « économico-territorial » ?
• Sylvie KERGREIS : Le mouvement des « gilets jaunes » en France : quelques repères théoriques et interrogations multiples face à une innovation sociale territorialisée
• Marc D. LACHAPELLE : Gouvernementalité et les espaces d’autonomie : une mise en œuvre sous tension. Apprendre à jouer avec et contre le jeu
• Pierre‐Luc LUPIEN : Vieillissement démographique et inégalités environnementales et sociales en milieu rural et éloigné à partir de l’étude ethnographique d’une localité de services en Gaspésie
• Michel MESSU : L’insociable sociabilité des territoires
• Ali ROMDHANI : Les inégalités environnementales dans les conflits d’usage : le rôle de la reconnaissance des valeurs
• Martin SIMARD : Le navettage aérien vers le nord du Québec : une innovation organisationnelle à incidences sociales
• Didier VRANCKEN : Les politiques sociales à l’épreuve de leurs territoires

Comité scientifique :
Nathalie Lewis, Université du Québec à Rimouski
Marco Alberio, Chaire de recherche du Canada en innovation sociale et développement des territoires (ISDéT), Université du Québec à Rimouski
Geneviève Brisson, Université du Québec à Rimouski
Nicolas Devaux, Université du Québec à Rimouski
Maude Flamand-Hubert, Université Laval
Yann Fournis, Université du Québec à Rimouski
Mario Gauthier, Université du Québec en Outaouais
Martine Mespoulet, Université de Nantes
Anne Mévellec, Université d’Ottawa
Marina Soubirou, Université du Québec à Rimouski
Didier Vranken, Université de Liège

Comité organisateur :
Nathalie Lewis, Université du Québec à Rimouski
Marco Alberio, Chaire de recherche du Canada en innovation sociale et développement des territoires (ISDéT), Université du Québec à Rimouski
Geneviève Brisson, Université du Québec à Rimouski
Olivier Clément Ste-Marie, Université du Québec à Rimouski
Valérie Jean, Université du Québec à Rimouski
Abigaïl Rezelman, Université du Québec à Rimouski
Marina Soubirou, Université du Québec à Rimouski

• Agence universitaire de la Francophonie
• Association internationale des études québécoises
• Association internationale des sociologues de langue française
• Caisse Desjardins de Rimouski
• Centre de recherche sur le développement territorial– Pôle UQAR
• Chaire de recherche du Canada en innovation sociale et développement des territoires
• Fondation de l’UQAR (Fonds DEVTERRA – Hydro-Québec)
• Fonds de développement académique du réseau de l’Université du Québec (FODAR)
• Groupe de recherche interdisciplinaire sur le développement régional, de l’Est du Québec
• Harold LeBel, Député de Rimouski
• Marie-Ève Proulx, Députée de Côte-du-Sud, Ministre déléguée au Développement économique régional
• Projet Analyse territoriale des impacts sociaux au sein de l’évaluation environnementale (ATISÉE) – UQAR (financé par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada)
• Université du Québec à Rimouski
• Ville de Rimouski

La voie du GRIDEQ : du développement régional au développement territorial (2018)

Textes choisis et présentés par Yann FOURNIS, 447 p.

Au-delà de la succession des programmes gouvernementaux de développement ou des modes académiques, les communautés poursuivent un effort quotidien pour traiter les problèmes qui se présentent sur leurs territoires. Pour désigner ce travail du territoire par les acteurs, l’Est du Québec a revendiqué la notion de « Dignité ». À la fois normative, heuristique et analytique, cette injonction paraît bien décrire quarante années d’études régionales au sein du Groupe de recherche interdisciplinaire sur le développement régional, de l’Est du Québec (GRIDEQ) : l’ambition des acteurs à développer leur espace ici et maintenant mérite d’être découverte, explicitée et expliquée en termes scientifiques – ce à quoi la présente anthologie entend participer.

À travers une sélection de 24 textes, Yann Fournis donne à observer une démarche collective de production de connaissances dans un champ particulièrement dynamique des sciences sociales québécoises qui a fait le pari, depuis son origine, de l’hybridation entre disciplines. La présentation de ces textes en quatre grandes périodes, de 1974 (année de fondation du groupe à l’Université du Québec à Rimouski) à 2015, permet de mettre en évidence les évolutions intellectuelles des membres du GRIDEQ, depuis les analyses critiques de la dépendance économique et de la domination spatiale jusqu’aux propositions, assagies, en termes de « développement territorial ». Il s’agit ultimement de montrer, à travers le cheminement d’un collectif scientifique œuvrant en région, qu’il existe des logiques fondamentales de structuration de la connaissance prenant racine au sein même des territoires.

Avec des textes de :

Raymond Beaudry ▪ Pierre Bruneau ▪ Serge Côté ▪ Hugues Dionne ▪ Fernand Harvey ▪ Bruno Jean ▪ Juan-Luis Klein ▪ Danielle Lafontaine ▪ Paul Larocque ▪ Benoît Lévesque ▪ Guy Massicotte ▪ Carol Saucier ▪ Oleg Stanek

Le JAL : un demi-siècle de luttes et de débats. Bilan et perspectives nouvelles d’une expérience de développement communautaire en milieu rural fragile (2018)

Majella SIMARD, 236 p.

Considéré par certains analystes comme un moment charnière dans la lutte pour le développement des populations rurales, le cas du JAL a profondément marqué l’historiographie du développement régional au Québec. La volonté des résidents d’occuper le territoire a permis de contrer les périls du démantèlement proposé par le gouvernement au tournant des années 1970. En déployant des moyens créatifs issus de l’aménagement intégré des ressources, de la coopération et de l’entrepreneuriat, la population du JAL a trouvé des solutions permettant d’éviter la fermeture de ces quatre localités du Témiscouata.

Quelle est la situation socioéconomique du JAL près de cinq décennies plus tard ? Les nombreuses initiatives qui ont été développées au cours des années sont-elles parvenues à faire contrepoids aux problèmes structurels qui affectent cette région du Bas-Saint-Laurent, aux prises entre autres avec le sous-emploi, la faiblesse des niveaux de revenus, l’insuffisance de services et le dépeuplement ? Parties intégrantes du modèle de renforcement des capacités d’apprentissage, des facteurs tels que le leadership, l’esprit de résilience, l’empowerment, la participation citoyenne et la mobilisation sociale influencent-ils toujours la dynamique de développement du JAL ? Comment les acteurs sociaux et les résidents du JAL, et en particulier ceux qui ont connu ce mouvement social, perçoivent-ils l’évolution de leur milieu sur les plans social, économique et communautaire ? Telles sont les principales questions auxquelles Majella Simard, professeur à l’Université de Moncton, tente de répondre dans le cadre de cet ouvrage dont l’objectif consiste à évaluer la contribution des modèles de renforcement des capacités d’apprentissage et de la dotation factorielle en ressources en regard de l’évolution du JAL de 1971 à 2015.

Le territoire du CRDT : la construction d’un espace intellectuel, entre science et territoire (2017)

Yann FOURNIS et Amélie DUMARCHER, 170 p.

Le Centre de recherche sur le développement territorial (CRDT) est un centre de recherche interuniversitaire et interdisciplinaire, reconnu à titre de regroupement stratégique par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC). Comptant en 2015 une soixantaine de membres issus de disciplines et territoires variés, il représente l’aboutissement d’une coopération remontant aux années 1980 entre les spécialistes en développement régional de différentes composantes de l’Université du Québec.

À partir d’une analyse statistique des publications des membres du CRDT (bibliométrie et analyse des données textuelles), Yann Fournis et Amélie Dumarcher examinent dans cet ouvrage la production scientifique de ce centre de recherche particulier, et tentent d’en circonscrire le « territoire » pratique et intellectuel propre.

Pour rendre compte de ce territoire, les auteurs privilégient deux perspectives complémentaires : une première, intellectuelle et traditionnelle, renvoie à l’analyse du contenu de la production scientifique du CRDT, une deuxième, issue des science studies, s’attache plutôt à l’étude des conditions réelles ou pratiques de la science. La combinaison de ces deux approches permet de mettre en valeur des dynamiques contrastées qui tracent au final, dans le cadre des études régionales et plus généralement des sciences sociales au Québec, un territoire de connaissance original.

La recherche partenariale à l’UQAR : les formes en action (2017)

Sous la direction de Marie-José FORTIN, Marco ALBERIO et Abigaïl REZELMAN, 73 p.

Qu’est-ce que la recherche partenariale ? Pourquoi s’engager dans ce type de recherche ? Quels sont les enjeux et défis qui lui sont propres ? Au-delà de l’appui de principe, quelle reconnaissance et quel soutien sont-ils accordés par le milieu universitaire ? Souvent mise de l’avant mais plus rarement questionnée, la notion de recherche partenariale a été soumise à la discussion lors d’une journée d’étude organisée à l’UQAR en avril 2016 par le GRIDEQ et le CRDT. Ce volume permet de rendre compte des réflexions, interrogations et mises en garde d’une douzaine de chercheuses et chercheurs de différentes disciplines qui, en s’appuyant sur leurs propres expériences, étaient invités à s’exprimer sur la question.

• Le JAL : un demi-siècle de luttes et de débats. Bilan et perspectives nouvelles d’une expérience de développement communautaire en milieu rural fragile. Majella SIMARD, 2018, 236 p. | 25 $
• La voie du GRIDEQ. Du développement régional au développement territorial. Textes choisis et présentés par Yann FOURNIS, 2018, 447 p. | 30 $
• Le territoire du CRDT. La construction d’un espace intellectuel, entre science et territoire. Yann FOURNIS et Amélie DUMARCHER, 2017, 170 p. | 25 $
• Ressources naturelles, gouvernance et collectivités : Refonder le développement des territoires. Marie-José FORTIN, Guy CHIASSON, Maude FLAMAND-HUBERT, Yann FOURNIS et François L’ITALIEN (dir.), 2016, 231 p. | 25 $
• La contribution de l’économie sociale au développement des milieux ruraux et urbains : Perceptions des gestionnaires d’entreprises. Majella SIMARD, 2016, 187 p. | 25 $
• Repenser l’innovation hors métropole : L’action publique dans le secteur bioalimentaire. Marie-José FORTIN et Mario HANDFIELD (dir.), 2016, 156 p. | 25 $
• Au nom de la dignité. Parcours d’un théologien agronome et animateur rural. Gilles ROY, 2012, 170 p. | 23 $

Passez vos commandes auprès du Cette adresse courriel est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser..

Les paiements se font par chèque (à l’ordre du GRIDEQ-UQAR), mandat-poste ou carte de crédit (préciser VISA ou MASTERCARD, date d’expiration et numéro de carte). Indiquez vos coordonnées de façon précise afin que nous puissions acheminer votre commande dans les meilleurs délais.

3,50$ vous seront facturés pour les frais postaux (ce prix comprend la TPS et la TVQ).

• DEVREGIO mai 2025
• DEVREGIO avril 2025
• DEVREGIO mars 2025
• DEVREGIO février 2025
• DEVREGIO janvier 2025

• DEVREGIO décembre 2024
• DEVREGIO novembre 2024
• DEVREGIO octobre 2024
• DEVREGIO septembre 2024
• DEVREGIO juillet 2024
• DEVREGIO juin 2024

• DEVREGIO décembre 2023
• DEVREGIO novembre 2023
• DEVREGIO octobre 2023
• DEVREGIO septembre 2023
• DEVREGIO août 2023
• DEVREGIO juillet 2023
• DEVREGIO juin 2023
• DEVREGIO mai 2023
• DEVREGIO avril 2023
• DEVREGIO mars 2023
• DEVREGIO février 2023
• DEVREGIO janvier 2023

• DEVREGIO décembre 2022
• DEVREGIO novembre 2022
• DEVREGIO octobre 2022
• DEVREGIO septembre 2022
• DEVREGIO juillet 2022
• DEVREGIO juin 2022
• DEVREGIO mai 2022
• DEVREGIO avril 2022
• DEVREGIO mars 2022
• DEVREGIO février 2022
• DEVREGIO janvier 2022

• DEVREGIO décembre 2021
• DEVREGIO novembre 2021
• DEVREGIO octobre 2021
• DEVREGIO septembre 2021
• DEVREGIO août 2021
• DEVREGIO juillet 2021
• DEVREGIO juin 2021
• DEVREGIO mai 2021
• DEVREGIO avril 2021
• DEVREGIO mars 2021
• DEVREGIO février 2021
• DEVREGIO janvier 2021

• DEVREGIO décembre 2020
• DEVREGIO novembre 2020
• DEVREGIO octobre 2020
• DEVREGIO septembre 2020
• DEVREGIO août 2020
• DEVREGIO juillet 2020
• DEVREGIO juin 2020
• DEVREGIO mai 2020
• DEVREGIO avril 2020
• DEVREGIO mars 2020
• DEVREGIO février 2020
• DEVREGIO janvier 2020

• DEVREGIO décembre 2019
• DEVREGIO novembre 2019
• DEVREGIO octobre 2019
• DEVREGIO septembre 2019
• DEVREGIO août 2019
• DEVREGIO juillet 2019
• DEVREGIO juin 2019
• DEVREGIO mai 2019
• DEVREGIO avril 2019
• DEVREGIO mars 2019
• DEVREGIO février 2019
• DEVREGIO janvier 2019

• DEVREGIO décembre 2018
• DEVREGIO novembre 2018
• DEVREGIO octobre 2018
• DEVREGIO septembre 2018
• DEVREGIO août 2018
• DEVREGIO juillet 2018
• DEVREGIO juin 2018
• DEVREGIO mai 2018
• DEVREGIO avril 2018
• DEVREGIO mars 2018
• DEVREGIO février 2018
• DEVREGIO janvier 2018

• Alberio, M. & Beghdadi, S., La reconfiguration des acteurs communautaires en contexte de réorganisation et « austérité » : le cas des services aux jeunes du Bas-Saint-Laurent [Trajectoires d’innovation. Des émergences à la reconnaissance]
• Alberio, M. & Tremblay, D.-G., La conciliation travail-famille dans un secteur mature en transformation : le cas de la pêche dans l’Est-du-Québec [Le travail à l’épreuve des nouvelles temporalités]
• Albert, M.-N., Lazzari Dodeler, N. & Pérouma, J.-P., Les innovations sociales à la lumière de la notion de communautés de personnes [Projectics / Proyéctica / Projectique]
• Annes, A. & M. Handfield, Jeunes agriculteurs hors cadre familial. Les masculinités pour éclairer les nouveaux rapports au métier [Cahiers du Genre]
• Alexandre, M., Bernatchez, J. & Amyot, D., Planifier en formation à distance à l’université : reconfiguration temporelle et usage didactique des outils numériques [Pratiques et innovations à l’ère du numérique en formation à distance. Technologie, pédagogie et formation]
• Bergeron-Leclerc, C., Morin, M.-H., & Boily, M., L’exercice du travail social dans le champ de la santé mentale : repères historiques, politiques et pratiques [La pratique du travail social en santé mentale. Apprendre, comprendre, s’engager]
• Bernatchez, J., Enseigner aux cycles supérieurs [Devenir professeur]
• Bernatchez, J., La nouvelle gestion publique et l’université québécoise : quelle influence? [De l’administration à la gouvernance des universités : progrès ou recul? L’expérience du Québec]
• Bernatchez, J., Les élections de 2018 au Québec: un « moment populiste »? [IdeAs]
• Bernatchez, J., Maintien ou fermeture de petites écoles en milieux dévitalisés : 10 propositions pour une prise de décision éclairée [Au-delà du cynisme, réinventer l’avenir des communautés (GRIR-UQAC)]
• Bernatchez, J., Pourquoi et comment publier en libre accès [Devenir professeur]
• Bernatchez, J., Professionnalisation de la formation et contextualisation de la recherche [Professionnalisation des formations. Employabilité et insertion des diplômés du supérieur]
• Brisson, G. & Gagnon, F., La gestion des pesticides en milieu urbain au Québec; des risques liés à la santé à l’action publique [Penser le gouvernement des ressources naturelles]
• Busca, D. & Lewis, N., Penser le gouvernement des ressources naturelles [Presses de l’Université du Québec]
• Deldrève, V., Lewis, N., Moreau, S. & Reynolds, K., Les nouveaux chantiers de la justice environnementale [VertigO]
• Demers, L., Bernatchez, J. & Umbriaco, M., De l’administration à la gouvernance des universités: progrès ou recul? L’expérience du Québec [Presses de l’Université du Québec]
• Flamand-Hubert, M. & Lewis, N., Vous avez dit conservation? Parcours d’une notion dans l’immensité de la forêt québécoise [Penser le gouvernement des ressources naturelles]
• Fournis, Y., Go Habs Go: Vers un droit à habiter les « régions-ressources » québécoises [Perspectives critiques et analyse territoriale. Applications urbaines et régionales]
• Joncoux, S., De la gestion des risques à la protection des ressources naturelles: le cas des toilettes sèches en France [Penser le gouvernement des ressources naturelles]
• Joncoux, S. & Lewis, N., Méthode « 4R » de construction d’une grille d’évaluation pour les démarches collaboratives [UQAR/CRSH]
• Lazzari Dodeler, N., Toupin, I. & Ouellet, N., Le défi de la triple conciliation : le cas des jeunes infirmières au Québec [Le travail à l’épreuve des nouvelles temporalités]
• Mourad, M., Cezard, F. & Joncoux, S., Bien manger sans gaspiller: simplicité volontaire dans les pratiques alimentaires [Cahiers de Nutrition et de Diététique]
• Ronsin, G., N. Lewis & G. Brisson, Les phoques de l’Atlantique aux Îles-de-la-Madeleine : basculement et repositionnement d’un enjeu. Synthèse de recherche exploratoire [UQAR]
• Ruiz, J., Decelles, A.-M., Dumont, A., Joncoux, S., Lewis, N. & Mundler, P., Les plans de développement de la zone agricole : vers une réconciliation entre aménagement du territoire et agriculture. [La politique territoriale au Québec. 50 ans d’audace, d’hésitations et d’impuissance]
• Simard, M., Enjeux et défis du vieillissement en milieu minoritaire francophone : une analyse sous l’angle des représentations sociales. Le cas de Tracadie au Nouveau-Brunswick [Minorités linguistiques et société]
• Simard, M., Les territoires périphériques toujours dépendants des centres? Le cas du Canada [Population & Avenir]
• Soubirou, M. & Jacob, L., Quand les montagnes nous invitent à repenser l’innovation sociale [Revue de géographie alpine]
• Soubirou, M., L’engagement solidaire soutenable des entrepreneurs du « peuple No TAV » bas-valsusain [Trajectoires d’innovation. Des émergences à la reconnaissance]
• Wyatt, S., Hébert, M., Fortier, J.-F., Blanchet, É.-J. & Lewis, N., Strategic approaches to indigenous engagement in natural resource management: Use of collaboration and conflict to expand negotiating space by three indigenous nations in Quebec, Canada [Revue canadienne de recherche forestière]

Vous trouverez ici une sélection d’articles, de chapitres d’ouvrages collectifs et d’ouvrages publiés par les membres depuis la création du GRIDEQ. Les références sont classées par ordre alphabétique d’auteur. 

• Alberio, Marco
• Albert, Marie-Noëlle
• Beaudry, Raymond
• Bernatchez, Jean
• Brisson, Geneviève    
• Bruneau, Pierre
• Côté, Serge
• Dionne, Hugues
• Dionne, Stève
• Fortin, Marie-José
• Fournis, Yann
• Guy, Emmanuel
• Handfield, Mario
• Jean, Bruno.
• Joncoux, Steve
• Lafontaine, Danielle
• Larocque, Paul
• Lazzari Dodeler, Nadia
• Lewis, Nathalie
• Saucier, Carol
• Simard, Majella
• Stanek, Oleg
• Thivierge, Nicole

Mémoires et thèses déposés au Département Sociétés, territoires et développement